Core i7-10700 3DMark跑分曝光 性能與銳龍7 3700X同級(jí)
隨著第十代酷睿處理器發(fā)售日益臨近，相關(guān)處理器的成績(jī)不斷的被曝光出來(lái)。近日，爆料達(dá)人@TUM_APISAK在推特曝光了Core i7-10700處理的3DMark跑分截圖，總體來(lái)說(shuō)成績(jī)?cè)谝饬现小?/p>
上面一個(gè)是3DMark Fire Strike Extreme的成績(jī)，i7-10700的物理分?jǐn)?shù)為24070。
下圖是3DMark Time Spy的成績(jī)截圖，i7-10700的物理分?jǐn)?shù)9854。需要注意的是，由于這款處理器尚未發(fā)售，因此3DMark并未成功識(shí)別。
如果對(duì)這2個(gè)分?jǐn)?shù)沒有概念，下面我們將以往測(cè)試過的2款處理器（i9-9900K與銳龍9 3800X）的成績(jī)貼出來(lái)，大家對(duì)比一下便知。
在我們2018年做的首發(fā)測(cè)試中，i9-9900K運(yùn)行3DMark Fire Strike Extreme的物理成績(jī)?yōu)?4599。
銳龍7 3800X3DMark Fire Strike Extreme的物理成績(jī)?yōu)?4745。
一般來(lái)說(shuō)，3DMark每次跑出來(lái)的成績(jī)可能會(huì)有1%左右的誤差，不過i7-10700的24070與銳龍7 3800X的24745之間差了將近700分，差距為3%，不應(yīng)該算作誤差。而銳龍7 3700X的24316比i7-10700高了246分，可以算作是測(cè)試誤差，二者是同一級(jí)別。
如果和自家的處理器對(duì)比，i7-10700要略低于i9-9900K。這可能是由于i9-9900K的功耗上限更高一些的原因。
另外，此前無(wú)核顯型號(hào)i7-10700F的CineBench R20也被曝光，多核成績(jī)?yōu)?781cb，同樣也是略低于i9-9900K的4853cb，與銳龍7 3700X的 4760cb相當(dāng)。
不出意外的話，第十代酷睿i7-10700處理器的性能應(yīng)當(dāng)就是與銳龍7 3700X同級(jí)，略低于銳龍7 3800X與i9-9900K。
責(zé)任編輯：wv
Q:第十代酷睿 i7-10700 處理器在哪個(gè)測(cè)試中的物理分?jǐn)?shù)為 24070？
A:在 3DMarkFireStrikeExtreme 的測(cè)試中，i7-10700 的物理分?jǐn)?shù)為 24070。
Q:i7-10700 的 3DMarkTimeSpy 成績(jī)截圖物理分?jǐn)?shù)是多少？
A:i7-10700 的物理分?jǐn)?shù) 9854。
Q:為什么 3DMark 未成功識(shí)別 i7-10700 處理器？
A:由于這款處理器尚未發(fā)售，所以 3DMark 未成功識(shí)別。
Q:i9-9900K 在 3DMarkFireStrikeExtreme 的物理成績(jī)是多少？
A:i9-9900K 運(yùn)行 3DMarkFireStrikeExtreme 的物理成績(jī)?yōu)?24599。
Q:銳龍 73800X 在 3DMarkFireStrikeExtreme 的物理成績(jī)是多少？
A:銳龍 73800X3DMarkFireStrikeExtreme 的物理成績(jī)?yōu)?24745。
Q:i7-10700 與銳龍 73800X 的分?jǐn)?shù)差距是多少？
A:二者差了將近 700 分，差距為 3%。
Q:i7-10700 與銳龍 73700X 的分?jǐn)?shù)差距可以算作測(cè)試誤差嗎？
A:可以，二者相差 246 分，可以算作是測(cè)試誤差，二者是同一級(jí)別。
Q:i7-10700F 的 CineBenchR20 多核成績(jī)是多少？
A:多核成績(jī)?yōu)?4781cb。
Q:第十代酷睿 i7-10700 處理器性能與哪些處理器同級(jí)？
A:第十代酷睿 i7-10700 處理器的性能應(yīng)當(dāng)就是與銳龍 73700X 同級(jí)，略低于銳龍 73800X 與 i9-9900K。