千元顯卡大戰(zhàn)：RX560和GTX1050一爭高下
就在今天，AMD RX560顯卡在京東商城正式開賣，這款顯卡也是RX500系列最后一款，RX500系列成員也算全部到齊了。從價格定位來看，RX560與市場上的GTX1050相當(dāng)。那么，這次RX560評測對象就用GTX1050來一較高下，看看這兩位冤家誰更值得買吧。
首先我們需要清楚一點，那就是RX 560同RX 460相比不只是頻率的提升，流處理器數(shù)量也要比RX 460多出128個。大家還記得去年春節(jié)前夕AMD發(fā)布了完整Polaris 11核心的RX 460 1024sp么？因此從流處理器的數(shù)量上看，RX 560其實是RX 460 1024sp的小幅升級版，同RX 460相比顯然提升會很大。既然如此，RX 560就很有可能比肩乃至超越GTX 1050，再加上其略低于GTX 1050的售價，相必還是很有競爭力的。
事實勝于雄辯，接下來我就全方位考量一下RX 560的性能，在開始之前我先說明一下參測顯卡：由于我們手頭沒有RX 460，而測試的重點也是對比GTX 1050，所以在游戲測試部分，我們僅僅選用一塊GTX 1050作為對比。我們收到的RX 560為迪蘭 RX 560 X-Serial 戰(zhàn)神，該卡屬于RX 560中頻率較高的，因此N卡這邊，我們也選擇規(guī)格較高的微星 GTX 1050 GAMING X作為參考對象。
Polaris 21核心解析
Radeon RX 560采用14nm FinFET Polaris 21核心，核心面積為123平方毫米，共包含30億個晶體管。基于GCN 4.0架構(gòu)的該核心共有1024個流處理器，運算單元數(shù)量為16個，TMUs總數(shù)量為64個，ROPs數(shù)量為16個，兩個帶寬為64bit的雙通道顯存控制器組成了總量為128bit的顯存控制單元，大小為2/4GB。
注：表中售價均為官方首發(fā)限價
我們可以看到，Radeon RX 560的核心頻率高達1275MHz，比RX 460高75MHz，頻率有一定幅度的提升。RX 560的顯存帶寬為112 GB/s，完整支持DirectX 12 API以及異步運算，在DX12中有著更好的表現(xiàn)。RX 560的默認(rèn)Pixel Fillrate能力達到了20 Gpiexls/S，默認(rèn)Texture Fillrate能力為80 Gtexels/S。
Polaris 21核心架構(gòu)圖
Polaris架構(gòu)已經(jīng)問世超過一年了，對于這款大家耳熟能詳?shù)募軜?gòu)，我們既往的分析已經(jīng)足夠詳盡，所以在這里就不再進行多余的贅述了，有興趣的朋友可以點擊吉吉我以前的Polaris家族顯卡首測文章再次回顧和了解。
測試平臺環(huán)境一覽
為保證測試能夠發(fā)揮顯卡的最佳性能，本次測試平臺采用全新7代酷睿芯——Intel酷睿i7-7700K處理器、華碩Z270芯片組主板、阿斯加特DDR4-2133 32GB雙通道內(nèi)存、安鈦克1000w鈦金電源組建而成。詳細硬件規(guī)格如下表所示:
參測顯卡：迪蘭RX560 X-Serial 戰(zhàn)神/微星 GTX 1050 GAMING X
在測試成績方面，理論性能測試用得分來衡量性能，數(shù)值越高越好；游戲性能測試用游戲自帶Benchmark來衡量性能，數(shù)值同樣越高越好。
理論性能測試：3DMark FireStrike
首先進行的是用來衡量顯卡理論DX11性能的3DMark FireStrike測試，選擇模式為Extreme，對應(yīng)的是2K分辨率，測試結(jié)果如下：
3DMark FSE GPU成績
在3DMark FireStrike Extreme測試中，RX 560的得分超過RX 460約9%，性能提升較為明顯，但仍落后GTX 1050約13%。接下來我們測試一下該卡的理論DX12性能，使用的是3DMark Time Spy，對應(yīng)的同樣是2K分辨率，結(jié)果如下：
3DMark TS GPU成績
在3DMark Time Spy測試中，RX 560的GPU得分超過RX 460約10%，并且反超GTX 1050，不過領(lǐng)先幅度較小。
綜合來看，RX 560同GTX 1050相比各有所長，前者在DX12下表現(xiàn)更好，后者在DX11中表現(xiàn)占優(yōu)。當(dāng)然，理論性能只是一方面，接下來我們就進行重頭戲游戲測試，看看RX 560又會有著怎樣的表現(xiàn)。
DX11游戲性能測試
在游戲性能測試環(huán)節(jié)，我們選取了3款DX12游戲和3款DX11游戲進行測試，測試分辨率為1080p和2K。在測試中關(guān)閉垂直同步，選用FXAA抗鋸齒和中特效，用游戲內(nèi)自帶benchmark記錄下平均幀數(shù)。首先是DX11游戲的測試，結(jié)果如下：
《全境封鎖》幀數(shù)對比
首先是《全境封鎖》的游戲幀數(shù)對比，從結(jié)果可以看出，RX 560稍稍領(lǐng)先GTX 1050，在1080p和2K下的領(lǐng)先幅度分別為3.2%和3.6%，兩者差距不是很大。
《孤島驚魂：原始殺戮》幀數(shù)對比
接下來是《孤島驚魂：原始殺戮》的游戲幀數(shù)對比，從結(jié)果可以看出，GTX 1060實現(xiàn)反超，在1080p和2K下分別超過RX 560約11.5%和12.5%，領(lǐng)先較為明顯。
《蝙蝠俠：阿甘騎士》幀數(shù)對比
最后是《蝙蝠俠：阿甘騎士》的幀數(shù)對比，我們可以看出，在該項測試中RX 560再次取得領(lǐng)先，但領(lǐng)先幅度依然不大，同GTX 1050相比在1080p和2K下的幅度分別為3.8%和6.3%。
DX12游戲性能測試
測試完兩款卡的DX11游戲性能，我們再來看一下它們在DX12游戲中的表現(xiàn)，最終測試結(jié)果如下：
《殺手6》幀數(shù)對比
從《殺手6》的測試結(jié)果可以看出，RX 560還是比較有優(yōu)勢的，在1080p和2K下分別領(lǐng)先GTX 1050約20.7%和15.4%，領(lǐng)先幅度非常大。
《古墓麗影：崛起》幀數(shù)對比
在《古墓麗影：崛起》的測試中，RX 560沒能保持住領(lǐng)先優(yōu)勢，被GTX 1050反超。GTX 1050在1080p和2K下分別領(lǐng)先RX 460約4.4%和3.9%，兩者差距不是很大。
《戰(zhàn)錘：全面戰(zhàn)爭》幀數(shù)對比
最后是《戰(zhàn)錘：全面戰(zhàn)爭》的測試，測試中GTX 1050依舊領(lǐng)先RX 560，在1080p和2K下的領(lǐng)先幅度分別為11.3%和13.6%，優(yōu)勢較為明顯。
總結(jié)一下，在DX11游戲中RX 560在三個游戲中有兩個領(lǐng)先GTX 1050，而在DX12游戲中，形勢得以逆轉(zhuǎn)，前者在三個游戲中有兩個落后后者。綜上所述，RX 560與GTX 1050的游戲表現(xiàn)是不相上下的。
顯卡功耗及溫度測試
溫度方面我們將繼續(xù)采用FurMark來進行烤機測試，最終測試結(jié)果如下圖所示：
顯卡烤機溫度為76℃
我們將參數(shù)設(shè)定為1280*1024分辨率，開啟8*MSAA?？緳C12分鐘以上，最終顯卡的滿載溫度為76℃，最終核心頻率穩(wěn)定在1313MHz，未出現(xiàn)降頻狀況。這個溫度對于這樣一款定位千元級的顯卡是有些偏高的，與之相比，微星 GTX 1050 GAMING X的烤機溫度只有63℃，比前者低了足足13℃，差距十分明顯。
平臺功耗測試結(jié)果
在平臺功耗方面，RX 560和GTX 1050的表現(xiàn)是差不多的，RX 560稍稍高一點點，這高出的部分同基數(shù)相比完全可以看作誤差，這是因為兩張卡的TDP同為75W，而兩張卡又都采用雙風(fēng)扇設(shè)計和較小的信仰燈，因此功耗相仿。
更高的綜合性價比
有關(guān)Radeon RX 560顯卡的全部測試至此已經(jīng)結(jié)束，從實際測試成績上看，綜合DX11和DX12游戲以及基準(zhǔn)測試，RX 560的性能與GTX 1050不分伯仲，各有千秋，與RX 460相比，RX 560要強于前者10%左右，優(yōu)勢還是很明顯的。因此，作為RX 460的下一代產(chǎn)品，RX 560很好地承擔(dān)起了對抗GTX 1050的任務(wù)，讓考慮購買千元級顯卡的玩家有了一個更好的選擇。
評測總結(jié)：
RX560性能各項指標(biāo)都超越了GTX1050，但是功耗方面N卡一直保持優(yōu)勢，新一代RX560延續(xù)了北極星核心，功耗和上一代并沒有太大改善。所以，這場爭奪戰(zhàn)中GTX1050唯有在功耗、散熱方面取得小勝利，但是這并不算什么，有誰真的會在意那點電費么？而功耗和溫度方面，即使RX560沒有GTX1050好，但并不影響整卡性能，所以RX560還是具有領(lǐng)先優(yōu)勢的。