入門與旗艦有什么不同？不一樣定位固態(tài)硬盤對比測驗
相信大家在買東西的時候都有過選便宜的擔心不夠用，買貴的又怕用不到太浪費而后悔。在選擇固態(tài)硬盤的時候，不知道大家是否也對自己到底該買哪個檔次的型號產(chǎn)生過疑慮？今天讓我們通過對Toshiba入門級Q300、主流級Q200EX和旗艦級Q300Pro的對比來給大家一個參考。 首先是大家運用最多的AS SSD Benchmark測驗成績對比：下圖從左至右分別是ToshibaQ300 240G、ToshibaQ200EX 240G和ToshibaQ300Pro 256G。 其實從AS SSD Benchmark這個軟件是難以辨別入門級、主流級和旗艦級產(chǎn)品的真正性能不一樣的。入門級的TLC固態(tài)硬盤普遍都運用了SLC Cache技術(shù)，在理論帶寬跑分上不輸于MLC固態(tài)硬盤。 Anvil’s Storage Utilities： ToshibaQ300 240G： ToshibaQ200EX 240G： ToshibaQ300Pro 256G： Anvil’s Storage Utilities的測驗項目相比AS SSD Benchmark更為詳盡，最終測驗成績也表明Q200EX領(lǐng)先Q300較多，而Q200EX與Q300Pro之間差距較小。 當然，Anvil’s Storage依然是只提供公式法評分，既然是公式法就不能完全代表實際運用體驗上的差距，最佳的固態(tài)硬盤測驗軟件依然是Futuremark出品的PC Mark 7以及PC Mark 8儲存測驗。 PC Mark 7儲存評分包含了標準儲存評分與RAW評分兩部分，標準評分的依舊是完全依照實際運用條件進行的測驗――硬盤讀寫操作之間是有空閑時間的，而RAW評分則是將空閑時間完全去除，讓固態(tài)硬盤以全速去跑測驗。標準儲存評分更多的代表家庭實際運用上的性能，而RAW評分則是考察固態(tài)硬盤的性能潛力，這部分潛力雖然家用上用不到，但在服務(wù)器以及行業(yè)使用上會有發(fā)揮空間。PC Mark 7的單項測驗帶寬則表現(xiàn)了不一樣家用運用模式下固態(tài)硬盤的儲存性能，可以看到不一樣最為顯著的是開啟程序一項，Q200EX和Q300Pro具有非常顯著優(yōu)勢，而到了游戲加載環(huán)節(jié)，這個不一樣又被縮小了。 PC Mark 8儲存測驗與PC Mark 7相似，但測驗項目更換為更接近當代的使用程序，還包含了Adobe規(guī)劃使用軟件，RAW評分也被取消，只保留更能反映實際效能的標準評分： Q200EX與Q300Pro在PC Mark 8儲存測驗當中評分都達到5000+，均是旗艦級的水平，而Q300則是中規(guī)中矩的入門級水平。 PC Mark 8的儲存單項成績是用完成該項操作的時間（秒）來表達的： 從上面的表格可以看到，Q300對于游戲玩家和家庭辦公用戶的確是夠用了，而涉及到Adobe規(guī)劃套件的使用上，Q200EX和Q300Pro仍具有顯著的性能優(yōu)勢。相信大家根據(jù)自己的運用需要就可以做出合理的固態(tài)硬盤選擇了。