R9 285顯卡技術(shù)一探究竟
近期發(fā)布的R9 285很可能就是AMD今年發(fā)布的最后一款新卡了。之前對R9 285的測試，我們著重對該卡的性能、功耗等方面進(jìn)行了考查。實際上，這款全新的顯卡除了性能的提升之外，還有一大亮點(diǎn)是采用了第三代GCN架構(gòu)Tonga核心，加入了多項新技術(shù)，針對多種應(yīng)用進(jìn)行了優(yōu)化。那么在具體的應(yīng)用中，R9285的表現(xiàn)究竟如何呢？ ? 測試平臺 處理器：IntelCorei7 4770K 主板：技嘉G1.Sniper Z97 內(nèi)存：金士頓 DDR31600 4GB×2 顯卡：迪蘭R9 285 酷能 2G DC 國際版 顯示器：AOC IF23 電源：安鈦克 TP750C 系統(tǒng)：Windows764bit中文版 ? R9 285顯卡介紹 R9 285用來取代之前的R9 280，這并不是一款馬甲卡，而是采用了全新第三代改進(jìn)版GCN架構(gòu)的Tonga核心。該核心增了16位浮點(diǎn)及整數(shù)指令，增加了數(shù)據(jù)并行處理指令，利于運(yùn)算性能的提升 不過在規(guī)格方面，R9 285卻有一些縮水。主要表現(xiàn)在在顯存規(guī)格部分，顯存容量只有2GB，而顯存位寬也縮小到了384bit。好在AMD改進(jìn)了帶寬效率，使得單位帶寬下的性能由于一定的提升。所以在實際的應(yīng)用中，R9 285的整體性能與R9 280相比，仍有一定的提升。
無橋交火研究：操作簡單，效率不錯
大家知道，要實現(xiàn)雙卡交火，一般要用橋接器連接交火的幾款顯卡。盡管之前AMD推出了無需使用橋接器的“軟交火”技術(shù)，但是使用這種方式在交火之后，會損失一部分性能，因此交火的效率比不上使用橋接器交火。在R9 200系列顯卡上，AMD引入了全新的無橋交火技術(shù)（XMDA）。該技術(shù)與之前的交火技術(shù)相比，數(shù)據(jù)直接通過PCI-E通道來交換，不適用橋接器也不會影響交火的效率。
之前這一技術(shù)只有R9 290、R9 290X以及R9 295×2等少數(shù)幾款價格在2000元以上的高端顯卡才支持。令人驚喜的是，這一技術(shù)也出現(xiàn)在了R9 285上，這應(yīng)該是首款支持這一技術(shù)的2000元內(nèi)的顯卡。由于R9 285支持無橋交火，所以在上市的R9 285顯卡中，都沒有橋接接口這一設(shè)置。
在藍(lán)寶石 R9 285 2GD5 Dual-X OC的PCB頂端，找不到顯卡橋接接口
與之前用橋接器交火相比，組建無橋交火很簡單，我們將兩款R9 285插到技嘉 G1.SniperZ97上PCI-E插槽上，就行了。然后在AMD Catalyst ControlCenter軟件中選擇“開啟交火CrossFireX”選項即可。
在AMD驅(qū)動管理軟件中開啟交火選項
那么R9 285進(jìn)行無橋交火之后，性能表現(xiàn)如何，交火的效率怎樣呢？我們用測試軟件和游戲來進(jìn)行考查?；鶞?zhǔn)測試軟件我們選擇的是3DMark11，游戲使用的是DX10游戲《生化危機(jī)5》、DX11游戲《地鐵：最后的曙光》以及DX11游戲《失落的星球2》，分別在單卡和雙卡交火的情況下運(yùn)行，對測試出來的結(jié)果進(jìn)行對比。
從測試的結(jié)果來看，雖然沒有使用橋接器，但是R9 285的交火效率還是不錯。在3DMark 11的P模式、游戲《街頭霸王4》以及游戲《失落的星球2》中，成績提升的幅度都在40%以上，表現(xiàn)令人滿意。而在《生化危機(jī)5》和《地鐵：最后的曙光》兩款游戲中，與其他游戲相比，性能提升的幅度有限，不過都在10%以上。這表明R9 285進(jìn)行無橋交火，不僅操作簡單，而且效率還是不錯的。
視頻轉(zhuǎn)碼：提升很明顯
R9 280的視頻轉(zhuǎn)碼能力算不上很出色，因此在R9 285全新的Tonga的核心中，AMD大幅加強(qiáng)了GPU的編碼及轉(zhuǎn)碼能力，那么R9 285轉(zhuǎn)碼實戰(zhàn)的表現(xiàn)又如何呢？我們選擇了可以支持NVIDIA、AMD以及Intel等廠商的加速技術(shù)的CyberLinkMediaEspresso 6.5來進(jìn)行轉(zhuǎn)碼測試，將一個265MB大小H.264編碼的1080P視頻文件，轉(zhuǎn)成一個H.264編碼的720P視頻。為了方便大家對比，在這個環(huán)節(jié)我們引入了GTX 760和R9 280進(jìn)行對比。
在視頻轉(zhuǎn)碼項目中，R9 285的表現(xiàn)確實非常驚艷，轉(zhuǎn)碼性能的提升非常明顯，只用了42s就完成了所有操作。與R9 280的137s相比，花費(fèi)時間大幅減少，可以說實現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。即便是與同價位的對手GTX 760相比，也有明顯的優(yōu)勢。轉(zhuǎn)碼性能的提升對于需要經(jīng)常進(jìn)行視頻轉(zhuǎn)碼操作的用戶來說，非常的實用，算得上是用戶的一個福利吧。
4K解碼研究：依然無能為力
在R9 285推出之前，AMD顯卡的UVD解碼單元還不能支持4K視頻的硬解。而在R9 285顯卡采用的第三代GCN架構(gòu)Tonga核心采用了全新的UVD 6.0解碼單元，這個全新的單元能否硬解4K呢？
我們分別用暴風(fēng)影音、KMPlayer以及完美解碼等多個播放軟件，播放碼率為99.4Mbps的4K演示視頻，所有測試軟件都開啟硬件加速功能。測試結(jié)果不容樂觀，在這個項目中，用KMPlayer以及完美解碼播放4K視頻時，CPU占用率為29%左右。而用暴風(fēng)影音播放4K視頻時，CPU占用率更是達(dá)到了33%左右。這表明在面對4K視頻時，R9 285依然無法實現(xiàn)硬解。我們只能期待明年推出的Radeon R300系列能夠帶來驚喜了。
播放4K視頻時，CPU的負(fù)載依然在35%左右，表明R9 285顯卡對于4K視頻硬解依然無能為力
總結(jié)：在之前的測試中，我們了解到R9 285的性能很強(qiáng)悍，領(lǐng)先于定位相同的R9 280和GTX 760。通過本次研究，還能看到，R9 285除了游戲性能強(qiáng)之外，不管是無橋交貨還是視頻轉(zhuǎn)碼性能的改進(jìn)，對想要組建多卡交火系統(tǒng)或者有轉(zhuǎn)碼需求的用戶來說是很有吸引力的。