Musiland 樂之邦 Monitor 06 Plus USB聲卡測評
在8月8日，我們發(fā)布了Monitor 06 Plus聲卡的第一部分測評報告，在第一部分測評內(nèi)容中主要介紹了Monitor 06 Plus的配置，主要功能和耳機(jī)輸出下的表現(xiàn)。文章反響熱烈，也有不少用戶留言反映一些運(yùn)用中的問題，在這20天中我們花時間想辦法重現(xiàn)和分析網(wǎng)友提出遇到的問題，驗(yàn)證真相，所以今天的這篇測評也比預(yù)計的晚了10來天。 樣機(jī)來源：廠商送測樣機(jī)類型：市售量產(chǎn)是否商業(yè)關(guān)系：是 使用中的補(bǔ)充說明 關(guān)于Monitor 06 Plus的主要配置和功能，本文應(yīng)該不用再做回顧了。倒是可以從運(yùn)用的角度來說明比較集中的幾個問題。? 第一，底噪和非正常噪聲。從客觀測驗(yàn)來看Monitor 06 Plus的正常底噪，即便是專門去聽噪音，不開音樂，應(yīng)當(dāng)也是極其微弱的。測評中分析了外接電源和USB供電對信號干凈程度的影響，但它的影響也是極其微弱的。所以，如果你真的在耳機(jī)中聽到了很大的噪音，那可能是產(chǎn)品質(zhì)量問題，應(yīng)走正常售后程序，而不是產(chǎn)品規(guī)劃問題。 ? 第二，轉(zhuǎn)接線。中間3.5mm耳機(jī)口對有Mic功能耳機(jī)兼容問題。這個問題確實(shí)忘記提到，因?yàn)?.5mm的4pin前兩段為左右聲道的正極，每家沒有不同。而第三第四段各家定義不同，06 Plus的第三段為S/Pdif信號的正極，而第四段為所有信號接地。所以，和很多帶有線控和麥克風(fēng)功能的耳機(jī)來說可能都無法兼容。注意，在4pin的3.5mm帶線控和Mic的耳機(jī)中，這兩段的定義還有可能是要通過芯片來識別切換的。而這樣的規(guī)劃在很多隨身聽里也運(yùn)用，但是它們在操作系統(tǒng)內(nèi)提供了軟件切換，并具有遙控識別功能。不過，另一個角度來說，06 Plus的同軸輸出轉(zhuǎn)換不一定非要用官方連接線，常見的4pin 3.5mm轉(zhuǎn)接同軸接口都適用。 Musiland 樂之邦 Monitor 06 Plus USB聲卡-轉(zhuǎn)接線 Musiland 樂之邦 Monitor 06 Plus USB聲卡-3.5mm平衡接口 to 3pin XLR平衡轉(zhuǎn)接線 Musiland 樂之邦 Monitor 06 Plus USB聲卡-3.5mm平衡接口 to 3pin XLR平衡轉(zhuǎn)接線 Monitor 06 Plus的左右聲道各一個平衡輸出的末端一節(jié)插頭是真實(shí)接地的，可以提供真的左右聲道平衡輸出。所以，如圖所示我們做了這么一套平衡連接線。而據(jù)定制線材的攻城獅說，SONY的PHA系列中的雙3.5m平衡輸出沒有接地？不過這個有待驗(yàn)證。 Musiland 樂之邦 Monitor 06 Plus USB聲卡-復(fù)合LO/SPDIF輸出示意圖 Musiland 樂之邦 Monitor 06 Plus USB聲卡-平衡輸出示意圖 第四，驅(qū)動。感覺樂之邦官方更新固件和驅(qū)動說明，102固件下修正了Win10操作系統(tǒng)下插拔設(shè)備可能造成的藍(lán)屏問題，和拖動進(jìn)度條可能存在的聲卡重置問題。藍(lán)屏問題我們沒有重現(xiàn)成功，但是拖動進(jìn)度條bug以前確實(shí)偶有發(fā)生，但當(dāng)時分析以為是供電問題，但現(xiàn)在看來是系統(tǒng)bug，已經(jīng)修復(fù)?，F(xiàn)在仍存在的已知bug還包括，1.老樂之邦Monitor驅(qū)動與06 Plus驅(qū)動多次卸載安裝倒置驅(qū)動面板丟文件；2.某些352.8kHz采樣率音樂有噪聲[噪聲很顯著不是底噪]；3.據(jù)說以后還能支持DSD256[我們還不知道DSD256的原生音樂哪里可以找到？ 客觀測驗(yàn)與主觀聽感 客觀測驗(yàn)：言歸正傳，進(jìn)入到今天的測評內(nèi)容。測評內(nèi)容的客觀數(shù)據(jù)不多，因?yàn)?6 Plus的規(guī)劃中Lineout和耳機(jī)輸出沒有分別，所以不再列舉。這里主要展示一個S/Pdif下的客觀測驗(yàn)成績，包括在Galaxy S6Edge手機(jī)下測得的S/Pdif成績。 測驗(yàn)項(xiàng)目SPDIF 44.1kHz S6E 44.1 96kHz 噪聲水平, dB (A): -97.8 -97.8 -144.6 動態(tài)范圍, dB (A): 97.8 97.8 133.0 總諧波失真, %: 0.0008 0.0003 0.0000 互調(diào)失真, %: 0.0042 0.0036 0.0002 立體聲分離度, dB: -98.4 -98.4 -144.2 主觀聽感：我們很快進(jìn)入到主觀聽感測驗(yàn)。主觀聽感測驗(yàn)中，我們要簡單補(bǔ)充一些Monitor 06 Plus與Monitor 03 Plus的對比，因?yàn)樯洗螠y驗(yàn)條件所限正好沒有完成詳細(xì)對比。同時，以Airpulse A200為主要參考音箱，對比MD30 Plus、06 Plus和03 Plus連接音箱時的表現(xiàn)。另外，以Airpulse A200和矩聲Mini-i Pro 2S解碼器為參考，對比06 Plus和03 Plus的數(shù)字輸出主觀聽感?！ IRPULSE A200 有源音箱 Musiland 樂之邦 Monitor 03 Plus USB聲卡 06 Plus連接音箱整體印象：06 Plus的耳放遠(yuǎn)好于MD30 Plus，這不用說了。輸出至音箱功放系統(tǒng)，06 Plus相比03 Plus，表現(xiàn)出比較鮮明的ESS家族DAC的風(fēng)格，整個聲音的層次非常干凈，中頻相對比較均衡，但松弛程度和柔和風(fēng)格比03 Plus稍弱。高頻部分，06 Plus的層次更為細(xì)膩，無論瞬態(tài)的細(xì)節(jié)還是大動態(tài)控制力，06 Plus都更好[高頻是ESS的特色]。比較有趣的是，樂之邦在運(yùn)用9028Q2M時，也基本保持了03 Plus甚至MD30在中高頻到高頻部分的聲音風(fēng)格，動態(tài)表現(xiàn)都相當(dāng)好，尤其是06 Plus和MD30 Plus的高頻整個結(jié)像和形態(tài)更為相近。當(dāng)然，細(xì)節(jié)來說，MD30 Plus要稍寬松，03 Plus的中高頻更濃郁厚實(shí)偏暖，06 Plus的高頻最為精致。但是在中低頻到低頻部分，三者差別就顯著了。 與03 Plus的詳細(xì)對比：Monitor 03 Plus運(yùn)用CS4398 DAC芯片，耳放芯片同樣是SuperAMP100，當(dāng)然只是用了一顆。從細(xì)節(jié)表現(xiàn)來說，06 Plus搭配ES9028Q2M帶來了，ESS家族DAC大體一致的風(fēng)格[正常發(fā)揮下]，聲音干凈，解析力好，整個聲音的瞬態(tài)控制比較穩(wěn)健。而老一代DAC確實(shí)已經(jīng)無法和新型DAC細(xì)節(jié)和精致程度去抗衡了。不過，CS4398在03 Plus下還是表現(xiàn)出應(yīng)有的聲音風(fēng)格上的特色。相對06 Plus，03 Plus在連接音箱系統(tǒng)時，中高頻部分厚度更好，聲音更顯偏暖風(fēng)格。而令人吃驚的是，03 Plus的低頻較低部分的量感竟然很足，甚至稍顯突兀，雖然解析力要弱于06 Plus，但是搭配音箱時低頻的量感還是一個亮點(diǎn)。似乎這點(diǎn)在當(dāng)時03 Plus測評時遺漏了，當(dāng)時只記得去對比06 MX了。 不過在耳機(jī)輸出方面，03 Plus相比06 Plus還是要弱一些。均為非平衡力提升輸出時，06 Plus的最大輸出功率也要更大，但這不是重點(diǎn)。重點(diǎn)在于，搭配K701、K812、HD650等以上級別耳機(jī)時，06 Plus的低頻解析力和整個中低頻和低頻的穩(wěn)重的聽感，大動態(tài)時控制力，06 Plus要更好，聲音層次豐富。而如果搭配更容易驅(qū)動的小耳塞，可能06 Plus在控制力和驅(qū)動力方面的優(yōu)勢不那么大，但是優(yōu)勢還存在。但是整個聲音的解析力和精致程度06 Plus還是要更好。 ? 06 Plus對比MD30 Plus：在同樣連接音箱時，MD30 Plus在中頻和低頻部分的聲音厚度以及比較寬松的聽感優(yōu)勢還是比較顯著。雖然我們在06 Plus的測評中談到它的風(fēng)格和表現(xiàn)，尤其是穩(wěn)重的控制力讓我們想起了谷津Qm，但是在中頻和低頻的厚度上06 Plus還是要弱于這個級別的解碼器。但中高頻以上部分的風(fēng)格，06 Plus還是很有張力，且相當(dāng)細(xì)膩，而有趣的是這樣的聲音風(fēng)格聽起來還和MD30 Plus有幾分相似。但是中頻不夠松弛，低頻厚度還有一定差距，大動態(tài)下聲音還略顯單薄。不過，它的整體動態(tài)和聲音厚度還是要遠(yuǎn)好于常見的隨身聽，以及Mojo這樣的聲卡。 而在平衡和非平衡輸入對比上，我們沒有辦法建立100%的測驗(yàn)對比條件。因?yàn)楣Ψ诺钠胶夂头瞧胶廨斎攵说碾娐泛驮遣煌?，Airpulse A200雖然是數(shù)字功放，但非平衡和平衡輸入的ADC芯片是不同的。以A200為例，06 Plus的平衡輸出帶來最大的不同在與中頻的動態(tài)和厚度有一定的提升，同時結(jié)像力和層次稍有提升。? 06 Plus數(shù)字輸出表現(xiàn)：06 Plus的數(shù)字輸出品質(zhì)其實(shí)是我們最后驗(yàn)證的一個小項(xiàng)目，由于樂之邦從運(yùn)用SuperDSP210之后，主體架構(gòu)沒有太大變化，所以原本我們沒有對這個項(xiàng)目抱太大期望。沒有想到的是，06 Plus的數(shù)字輸出的動態(tài)竟然比03 Plus更好，這絕對算一個小小的驚喜?？磥?6 Plus更換了時鐘管理FPGA芯片，對最終數(shù)字輸出聲音表現(xiàn)還是有了一定的影響。除了MD30 Plus的數(shù)字部分配置外，06 Plus是樂之邦現(xiàn)在數(shù)字輸出品質(zhì)最好的一款聲卡。 總結(jié) 樂之邦Monitor 06 Plus以強(qiáng)大的SuperAMP100為核心競爭力，配合SuperDSP210之后逐步成熟的USB音頻方案和FPGA數(shù)字時鐘管理方案，在數(shù)字信號品質(zhì)和模擬輸出品質(zhì)相比自家產(chǎn)品有了很大進(jìn)步。無論挑戰(zhàn)相似體積還是相似價位的產(chǎn)品，音質(zhì)優(yōu)勢都非常非常大。而SuperDSP210對蘋果iOS、Android移動操作系統(tǒng)的支持也基本完善，以往很多USB音頻設(shè)備在手機(jī)和桌面電腦的表現(xiàn)總有顯著差距[客觀數(shù)據(jù)現(xiàn)在無法體現(xiàn)原因]，Monitor 06 Plus在這方面做到了差距顯著更小[相比自家MD30 Plus、Chord Mojo等]。Monitor 06 Plus比較好的發(fā)揮了ES9028Q2M DAC應(yīng)有水準(zhǔn)，雖然和享聲、MD30 Plus、谷津Qm[9018K2M]等臺式設(shè)備聲音厚度有差距，但體積、價格、性價比仍優(yōu)勢極大。雖然操控、驅(qū)動方面還有待完善，但并無致命缺陷影響正常運(yùn)用，和以往產(chǎn)品相比在易用性方面進(jìn)步不小。綜合各方面考慮，Soomal對樂之邦Monitor 06 Plus聲卡予以強(qiáng)烈推薦評級。
該文章被收錄于：
usb口不識別 ? https://www.chinafix.com/zt/5726-1.html
無法安裝usb3.0驅(qū)動 ? https://www.chinafix.com/zt/14000-1.html