鏈接未來的總線 NVLINK深度分析
GTC2014上，NVIDIA帶來了NVLINK這一新技術(shù)，它很可能成為NVIDIA擴(kuò)大份額、爭(zhēng)奪大數(shù)據(jù)、移動(dòng)計(jì)算時(shí)代霸主的核心技術(shù)。 在之前的GTC 2014上，NVIDIA在慣常的產(chǎn)品發(fā)展路線圖展示上似乎并沒有給出太多具有震撼性的內(nèi)容。和之前人們預(yù)計(jì)NVIDIA將帶來全新的Maxwell系列產(chǎn)品大相徑庭的是，NVIDIA在GTC 2014上僅對(duì)新的Pascal架構(gòu)做出了簡(jiǎn)單介紹，在諸如移動(dòng)計(jì)算、云計(jì)算方面倒是有很多的內(nèi)容，可惜距離我們普通消費(fèi)者還是太遠(yuǎn)。不過技術(shù)的進(jìn)步和市場(chǎng)的爆發(fā)并不是一蹴而就的，NVIDIA在GTC 2014上帶來了一個(gè)新東西――NVLINK，這個(gè)很多用戶都忽略、沒有關(guān)注的全新技術(shù)，很有可能成為NVIDIA未來發(fā)展、擴(kuò)大份額甚至爭(zhēng)奪大數(shù)據(jù)、移動(dòng)計(jì)算時(shí)代霸主地位的核心技術(shù)。
GTC 2014上，NVIDIA帶來了很多新技術(shù)和新產(chǎn)品的介紹，對(duì)普通消費(fèi)者來說，這一屆的GTC似乎沒有太多的亮點(diǎn)，也沒有什么革命性的產(chǎn)品發(fā)布。這次GTC上，黃仁勛展示了旗艦級(jí)的GeForce Titan Z，NVIDIA下一代GPU――Pascal也亮相了。但是Maxwell的其他產(chǎn)品仍不見蹤影，云計(jì)算之類的產(chǎn)品更是與己無關(guān)，還是有很多用戶認(rèn)為GTC 2014是乏味而無聊的一屆。那么情況真的如此嗎？答案顯然是否定的。NVIDIA并非是一個(gè)沒有目的性、缺少執(zhí)行力的公司，多做少說，往往醞釀著背后的巨變。在GTC 2014上，和Pascal一同亮相的NVLINK，似乎就是NVIDIA推開下一個(gè)五年甚至十年發(fā)展的大門的鑰匙，唯有通過它，人們才能管中窺豹般猜測(cè)NVIDIA的下一步棋。那么，NVIDIA應(yīng)該如何走？NVLINK是什么？它的誕生有什么意義呢？
NVIDIA的高速總線
NVLINK是NVIDIA在GTC2014上展示的一種全新總線。這種總線的優(yōu)勢(shì)在于速度快、帶寬高。根據(jù)NVIDIA公布的數(shù)據(jù)，NVLINK的速度可以達(dá)到目前PCI-E總線速度的5～12倍。
不過NVIDIA沒有公布這樣的帶寬對(duì)比是在什么情況下達(dá)成的。慣例上，應(yīng)該用NVLINK的基礎(chǔ)單位“block”對(duì)比PCI-E總線的通道――每一個(gè)NVLINK的block（塊）擁有八個(gè)通道，每個(gè)通道的速度為20Gb/s，八個(gè)通道合起來就是NVLINK一個(gè)block的速度：20GB/s。相比之下，目前P CI-E 3.0的單個(gè)通道速度最快也不過只有2GB/s，在NVLINK和PCI- E的比拼中，NVLINK在單位速度上輕松取勝。
和PCI-E的通道可以合并獲取更高速度相同的是，NVLINK也可以通過多個(gè)塊的組合，在設(shè)備間達(dá)到令人驚訝的速度。以目前最常見的PCI-E 3.0x16作為對(duì)比， PCI-E 3.0x16總線的雙向帶寬可以達(dá)到32GB/s，堪稱PC系統(tǒng)中第二快的設(shè)備間總線（排名第一的是內(nèi)存總線）。但是在16個(gè)塊的NVLINK高達(dá)320GB/s的巨大帶寬面前，這樣的速度差了整整十倍。320GB/s是一個(gè)什么概念呢？目前Core i7 4960X在DDR31866四通道內(nèi)存的輔助下，其內(nèi)存帶寬為大約為60GB/s；頂級(jí)的顯卡GeForce GTX Titan Black的內(nèi)存位寬為384bit，帶寬大約為340GB/s。換句話來說，16個(gè)區(qū)塊的NVLINK能夠帶來相當(dāng)于目前頂級(jí)顯卡顯存帶寬的超高傳輸速度，這是非常令人震驚的。從另一個(gè)角度來看，顯卡核心和顯存之間的數(shù)據(jù)交換通道是非?？焖俚?，達(dá)到了340GB/s，但是顯卡和CPU之間的數(shù)據(jù)交換受到PCI-E總線的影響，成為了瓶頸。NVLINK的出現(xiàn)，則是NVIDIA想打破這個(gè)瓶頸的宣言。從NVIDIA的介紹來看，NVLINK不但可以實(shí)現(xiàn)GPU和CPU之間的互聯(lián)，還可以實(shí)現(xiàn)GPU和GPU之間的互聯(lián)，未來CPU之間也很有可能使用NVLINK。從這一點(diǎn)來看，NVLINK的野心著實(shí)不小。
除了極高的速度外，NVIDIA在GTC大會(huì)上并沒有披露太多有關(guān)NVLINK技術(shù)實(shí)現(xiàn)方面的內(nèi)容。僅僅從官方幻燈片上的消息來看，NVLINK能夠獲得如此高的傳輸速度主要原因可能是頻率發(fā)生器方面的改進(jìn)。在功能方面，NVLINK目前支持PCI-E的編程模式，支持統(tǒng)一內(nèi)存架構(gòu)，在第二代NVLINK中，還將提供對(duì)緩存一致性技術(shù)的支持。此外，在供電模式方面，NVLINK能夠提供更高的供電效率，接口本身就基本上可以滿足顯卡供電需求。
當(dāng)然，由于基礎(chǔ)架構(gòu)的改進(jìn)，NVLINK的物理結(jié)構(gòu)和軟件結(jié)構(gòu)上和PCI-E會(huì)有比較大的差別。目前的早期版本NVLINK將使用類似中間接口的方式，部分?jǐn)?shù)據(jù)通訊和指令還需要PCI-E來進(jìn)行操作。從技術(shù)底層來講，NVLINK和PCI-E應(yīng)該有很多的相同之處，比如都是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的串行數(shù)據(jù)，但兩者的信號(hào)體系又完全不同，因此造就了差異如此巨大的傳輸性能。
在產(chǎn)品方面，目前的GPU自然是不能支持NVLINK的，NVIDIA宣稱，下一代Pascal架構(gòu)的G PU可以開始提供對(duì)NVLINK的支持。不過初代的NVLINK肯定不會(huì)達(dá)到太高的速度，應(yīng)該在同期PCI-E接口的5～8倍左右比較正常。即使如此，NVLINK也會(huì)有將近150GB/s～200GB/s的帶寬，依舊非常驚人。除了NVIDIA自家的產(chǎn)品外，NVIDIA和IBM組成的Open Power聯(lián)盟，也將使用NVLINK總線作為主要的數(shù)據(jù)傳輸通道。
NVIDIA發(fā)展中的隱憂
上文說了這么多NVLINK的優(yōu)勢(shì)，那么對(duì)NVIDIA來說，一個(gè)全新的總線有什么意義呢？為什么說NVLINK是NVIDIA未來發(fā)展的重要一環(huán)？為了深入了解這個(gè)問題，不妨來看看NVIDIA目前的產(chǎn)品態(tài)勢(shì)和具體的市場(chǎng)情況分析。
目前NVIDIA的產(chǎn)品分為民用GPU、移動(dòng)解決方案和高性能計(jì)算三個(gè)方面。這三個(gè)方面的主力產(chǎn)品分別是GeForce系列GPU、Tegra系列SOC和Tesla高性能計(jì)算卡。其余的一些產(chǎn)品諸如Quadro等產(chǎn)品，亦可以分類入民用GPU應(yīng)用方面。在這三個(gè)方面的產(chǎn)品中，存在以下一些問題：
GPU隱憂已經(jīng)顯現(xiàn)
GPU方面NVIDIA在市場(chǎng)上一直保持著對(duì)AMD的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。但是這并不意味著NVIDIA就沒有任何隱患。AMD和英特爾目前都在市場(chǎng)上大力推廣GPU和CPU的融合，尤其是編程模型的融合，這一點(diǎn)在AMD的APU上表現(xiàn)得極為激進(jìn)。對(duì)這類融合型產(chǎn)品來說，它能帶來的架構(gòu)優(yōu)勢(shì)就是統(tǒng)一內(nèi)存尋址技術(shù)。再深入一些，所謂的統(tǒng)一內(nèi)存尋址技術(shù)，就是為了簡(jiǎn)化編程模型，避免目前CPU和GPU之間的通訊瓶頸而提出的一種“取巧”的技術(shù)。AMD已經(jīng)基于Open CL組建HAS聯(lián)盟積極推廣有關(guān)統(tǒng)一內(nèi)存尋址的技術(shù)內(nèi)容。英特爾方面目前尚未看到太多的進(jìn)展，但是考慮到英特爾基本上每代都在大幅度進(jìn)步的GPU性能以及自家高性能計(jì)算卡PHI的虎視眈眈，NVIDIA在未來計(jì)算中的處境著實(shí)好不到哪里去。不僅如此，英特爾也在不停的加強(qiáng)自己的GPU性能和功能，Open CL無疑是未來PC發(fā)展的重要方向，誰都不想落下。NVIDIA的GPU已經(jīng)足夠強(qiáng)大，異構(gòu)計(jì)算的環(huán)境也基本上借助于CUDA搭建完成，但是NVIDIA沒有自己的CPU。
AMD在異構(gòu)計(jì)算上的投入目前還沒有看到太大的產(chǎn)出，英特爾雖然說得不多，但是做得不少。NVIDIA由于沒有CPU，因此在異構(gòu)計(jì)算上就像跛了一條腿，五年后的發(fā)展很難說。異構(gòu)計(jì)算的核心問題是什么？就是CPU和GPU之間的通訊。早期的AGP、現(xiàn)在的PCI-E，都在不停地加強(qiáng)著GPU和CPU這兩大系統(tǒng)內(nèi)部計(jì)算性能核心的通訊速度，但是這還不夠，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。尤其是目前CUDA 6.0雖然在軟件層面上支持了統(tǒng)一內(nèi)存功能，但是受制于PCI-E總線的速度，因此NVLINK的誕生相當(dāng)有價(jià)值。
移動(dòng)SOC發(fā)展不順
在移動(dòng)SOC上，NVIDIA的Tegra系列發(fā)展其實(shí)并不太順利。手機(jī)平臺(tái)面對(duì)基帶技術(shù)缺失和高通的“全系列制霸”，NVIDIA幾乎已經(jīng)玩不出太多花樣。因此，NVIDIA積極拓展了平板、移動(dòng)游戲設(shè)備甚至車載設(shè)備等應(yīng)用場(chǎng)合。但是這些市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也非常激烈并且利潤和發(fā)展空間已經(jīng)不那么大了。看來，NVIDIA的眼光顯然不僅僅在移動(dòng)平臺(tái)上，否則N VIDIA只要用ARM的公版CPU方案就好了，為什么要像高通、蘋果那樣自己設(shè)計(jì)CPU架構(gòu)呢？
不知道是否還有玩家記得，早在Tegra 3時(shí)代，NVIDIA就推出過一款小的開發(fā)平臺(tái)――Kayla，這個(gè)在GTC 2013上發(fā)布的小玩意，用于早期在移動(dòng)平臺(tái)上進(jìn)行有關(guān)CUDA的開發(fā)。從實(shí)際產(chǎn)品可以看出，這個(gè)小東西和目前的PC差別實(shí)際上并不大，一顆被屏蔽了GPU部分SOC芯片，PCI-E總線連接到支持CUDA的獨(dú)立GPU。唯一的問題就是操作系統(tǒng)只能支持Android而已，當(dāng)然支持諸如Linux等操作系統(tǒng)也不是什么難事，Windows RT也順理成章。
還是回到這個(gè)問題，NVIDIA為什么要設(shè)計(jì)自己的CPU架構(gòu)？如果打算做移動(dòng)平臺(tái)，只需要買公版架構(gòu)加工即可，因?yàn)樽约涸O(shè)計(jì)CPU相當(dāng)困難并且投入的資金也幾乎是無底黑洞，至少在短期內(nèi)是見不到效益的。從NVIDIA一直以來的產(chǎn)品以及目前推出的丹佛架構(gòu)的CPU來看，NVIDIA的目標(biāo)很明確，那就是頂級(jí)CPU。
移動(dòng)設(shè)備的處理器英特爾也沒有忽視，從Broadwell開始，英特爾就已經(jīng)將設(shè)計(jì)重心從之前的以桌面為主徹底轉(zhuǎn)移至以移動(dòng)為主，甚至處理器都會(huì)首先推出移動(dòng)產(chǎn)品隨后再推出桌面產(chǎn)品。這不僅僅是英特爾為了順應(yīng)潮流，更是移動(dòng)計(jì)算的發(fā)展使得NVIDIA、英特爾的相關(guān)產(chǎn)品都必須開始重視移動(dòng)和性能功耗比。在這種情況下，NVIDIA從幾年前就開始設(shè)計(jì)高性能CPU并以移動(dòng)計(jì)算為目標(biāo)，不得不說是頗有遠(yuǎn)見的。
當(dāng)然，目前NVIDIA還沒有公布類似的桌面處理器計(jì)劃，但是如果隨著NVIDIA一代代迭代開發(fā)CPU，性能越來越強(qiáng)，規(guī)模越來越大，是否NVIDIA也有機(jī)會(huì)推出自己的一套CPU、GPU、總線標(biāo)準(zhǔn)呢？這個(gè)時(shí)候，NVLINK是否連接的就是NVIDIA的GPU和NVIDIA的CPU呢？
HPC市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)暗流涌動(dòng)
如果說移動(dòng)市場(chǎng)NVLINK的引入還是比較遙遠(yuǎn)的事情，那么在HPC市場(chǎng)，由于目前激烈的競(jìng)爭(zhēng)，NVIDIA的市場(chǎng)地位也受到嚴(yán)重威脅。
NVIDIA的CEO黃仁勛曾經(jīng)表示“NVIDIA是一個(gè)軟件公司”或者類似的含義。PC以及其它計(jì)算設(shè)備的發(fā)展，從來都以滿足用戶的需求為核心要素，軟件和硬件是滿足用戶需求的根本方法。早期硬件性能不佳，因此硬件大發(fā)展時(shí)代人們更看重單純硬件規(guī)格的提升。但今天更多的是軟件環(huán)境的搭建，NVIDIA早期在軟件方面的大量投資，現(xiàn)在終于到了開花結(jié)果的時(shí)候。
這就是CUDA。NVIDIA在CUDA上的發(fā)展開始于2006年，DirectX 10時(shí)代G80的統(tǒng)一渲染架構(gòu)，經(jīng)過長達(dá)8年的培育和發(fā)展，CUDA目前已經(jīng)成為一個(gè)非常成熟的并行計(jì)算開發(fā)的工具，甚至是目前最重要的并行計(jì)算開發(fā)工具。在這一點(diǎn)上，英特爾雖然在硬件上擁有不遜色于NVIDIA的XeonPhi，不過受制于軟件環(huán)境，每一代XeonPhi的發(fā)布都只是雷聲大、雨點(diǎn)小。當(dāng)然，英特爾也在程序編譯和開發(fā)方面做出了很多的工作，但從來都沒有天生的并行化、也沒有天生適合硬件的軟件，因此目前活躍在HPC平臺(tái)上的依舊只有NVIDIA的Tesla。
不過英特爾可不會(huì)善罷干休。這個(gè)市值超過1300億美元、幾乎十多倍于NVIDIA的、擁有目前世界上最先進(jìn)的CPU設(shè)計(jì)技術(shù)和制造工藝的巨無霸廠商，肯定不會(huì)放過HPC市場(chǎng)這樣的高利潤市場(chǎng)。在之前的發(fā)展歷史中，英特爾在HPC市場(chǎng)幾乎所向披靡，成功擊敗了HP、SUN、IBM的產(chǎn)品，使得Xeon系列處理器占據(jù)了高性能計(jì)算的絕大部分市場(chǎng)份額。唯獨(dú)在進(jìn)入HPC的異構(gòu)計(jì)算時(shí)代后，英特爾受制于沒有大規(guī)模并行計(jì)算芯片，被NVIDIA的Tesla搶盡了風(fēng)頭。XeonPhi的出現(xiàn)解決了一部分問題，目前的不成功也只能看作是英特爾發(fā)展中的一個(gè)小小的挫折，同時(shí)擁有諸如QPI總線、PCI-E總線、高性能CPU、高性能并行計(jì)算架構(gòu)、全球最先進(jìn)制程的英特爾，仍然會(huì)對(duì)NVIDIA在并行計(jì)算和HPC上的發(fā)展造成直接而巨大的威脅。
和NVIDIA有同樣困擾的，還有IBM。NVIDIA是受制于沒有CPU和整套平臺(tái)方案所以顯得比較被動(dòng)，IBM則恰好相反。IBM有自己的CPU，Power 8發(fā)布時(shí)所展示出來的性能幾乎令人難以置信，也有自己的平臺(tái)。不過IBM缺少相應(yīng)的并行計(jì)算芯片，因此僅僅依靠自己的CPU，很難在目前的異構(gòu)計(jì)算中發(fā)揮出優(yōu)秀的性能、規(guī)模和性能功耗比優(yōu)勢(shì)。從這一點(diǎn)來看，IBM和NVIDIA互補(bǔ)性就非常強(qiáng)了，這也是IBM為什么要和NVIDIA組建OpenPower超級(jí)計(jì)算聯(lián)盟的原因了。
不過問題又回來了。IBM的CPU和NVIDIA的GPU用什么總線連接呢？大量的GPU之間的并行計(jì)算應(yīng)該如何處理數(shù)據(jù)流動(dòng)呢？NVLINK，該你登場(chǎng)了。
NVLINK是NVIDIA未來發(fā)展的脈絡(luò)？
上文說了這么多，NVIDIA無論在民用市場(chǎng)、移動(dòng)市場(chǎng)以及HPC等高性能計(jì)算市場(chǎng)，都有不多不少的問題。這些問題解決起來需要的不僅僅是時(shí)間和金錢，同樣需要頗為巨大的決心和堅(jiān)定的執(zhí)行力。恰好，這所有的問題都會(huì)涉及到一個(gè)根本性的設(shè)備：總線。
“要想富，先修路”， NVIDIA肯定不是從今天才開始考慮到設(shè)計(jì)一款高性能的、屬于自己的總線，這樣的“陳倉道”想必在多年前就已經(jīng)開始研發(fā)，只是在即將形成標(biāo)準(zhǔn)推向市場(chǎng)的時(shí)候再找了一個(gè)合適的時(shí)間公布?？赡芎芏嗳硕己鲆暳?，在GTC 2014上，那個(gè)似乎匆匆而過、只有大約五六頁幻燈片介紹的NVLINK，竟然會(huì)成為NVIDIA未來發(fā)展的重要核心技術(shù)。
那么，具體到每一個(gè)類型的產(chǎn)品層面，NVLIN K會(huì)帶來哪些改變呢？由于目前所掌握的信息還是太少，本文只能簡(jiǎn)單的做出一些推測(cè)。
首先，還是來看民用GPU市場(chǎng)。這個(gè)市場(chǎng)的發(fā)展目前已經(jīng)高度成熟了。英特爾掌控全局，把握著電腦中幾乎所有總線的標(biāo)準(zhǔn)，作為PCI-SGI重要成員的NVIDIA，雖然在PCI-E的發(fā)展上有一定的投票權(quán)，但是肯定也很難撼動(dòng)英特爾在PC市場(chǎng)上的絕對(duì)霸主地位。可以預(yù)見的是，在近期甚至下一代的新品種，NVIDIA的民用顯卡肯定還是以PCI-E總線作為和CPU溝通的基礎(chǔ)總線，NVLINK即使在Pascal架構(gòu)上開始應(yīng)用，在民用市場(chǎng)所起的作用也將非常有限。
當(dāng)然，NVLINK這樣強(qiáng)大的帶寬如果被浪費(fèi)那才真正令人遺憾。NVLINK發(fā)布時(shí)最重要的作用之一就是GPU之間的溝通。目前NVIDIA的GPU并行計(jì)算技術(shù)SLI依靠的是一種特殊設(shè)計(jì)的橋接電路來連接兩塊GPU。NVIDIA沒有公布這個(gè)橋接器的帶寬和工作方法，不過從SLI目前使用的交替幀渲染技術(shù)的原理來看，SLI的橋接器帶寬應(yīng)該不會(huì)太高，因?yàn)镻CI-E總線的存在，橋接器的帶寬壓力不算太大，應(yīng)該只是完成部分GPU信息同步的傳輸，最多加上一些顯存數(shù)據(jù)的同步即可。也正是由于受制于帶寬問題，兩顆GPU之間才會(huì)采用交替幀渲染技術(shù)，可能產(chǎn)生間歇卡頓、效率較低等問題。
當(dāng)NVLINK應(yīng)用在GPU上后，這些問題很可能都不復(fù)存在。NVLINK的驚人帶寬和不受制于PCI-E控制器的特性，使得數(shù)據(jù)可以迅速在兩顆GPU之間傳輸（別忘了NVLINK的帶寬甚至逼近目前的頂級(jí)GPU顯存帶寬），這樣一來GPU并行計(jì)算的效率會(huì)大幅度提升，甚至無限逼近理論效率。NVLINK的存在，使得雙卡和多卡渲染的效率得到本質(zhì)的提升，很可能徹底解決未來4K高清甚至8K超清晰顯示器的圖形計(jì)算問題。
IBM的Power 8堪稱史上最強(qiáng)CPU，可惜在異構(gòu)計(jì)算大潮下，Power 8很難說服廠商采用純粹的CPU搭建HPC，
IBM和NVIDIA的境遇恰好相反，兩家合作也是順理成章的。
那么，民用市場(chǎng)上的異構(gòu)計(jì)算應(yīng)該怎么辦呢？還是那句話，受制于PCI-E總線和CPU廠商的控制，短期內(nèi)很可能沒有辦法看到使用NVLINK產(chǎn)品出現(xiàn)，因此希望借助NVLINK的充裕帶寬來解決異構(gòu)計(jì)算中統(tǒng)一內(nèi)存尋址的希望變得不太可能。實(shí)際上，統(tǒng)一內(nèi)存尋址技術(shù)產(chǎn)生的原因就是CPU和GPU之間的帶寬不足，NVLINK恰好解決了這個(gè)問題。雖然目前的情況不容樂觀，但是總比沒有希望要好，在自己不掌握標(biāo)準(zhǔn)和話語權(quán)當(dāng)情況下，只能走一步看一步。
接下來要說的是移動(dòng)SOC。對(duì)移動(dòng)芯片來說，NVLINK的作用目前尚不明朗。由于NVLINK的功耗和晶體管耗費(fèi)等情況都不明確，因此移動(dòng)芯片上是否應(yīng)該引入NVLINK依舊是個(gè)謎。但是考慮到前文所說的，目前情況顯示NVIDIA是有興趣在高性能CPU上開拓市場(chǎng)的，而且NVIDIA之前也做過類似主板芯片等產(chǎn)品的開發(fā)，因此一旦時(shí)機(jī)成熟，借助于目前的安卓、Windows RT等系統(tǒng)的發(fā)展，出現(xiàn)一套NVIDIA的PC也不是不可能。當(dāng)然，它兼容x86的可能性并不太大。但是，用戶關(guān)注度是應(yīng)用本身，只要能做到一樣優(yōu)秀，沒有人考慮底層代碼是x86的還是ARM。
最后也是NVLINK應(yīng)用最廣泛的HPC市場(chǎng)。IBM已經(jīng)宣布自家的CPU將對(duì)NVLINK提供完美支持。目前HPC市場(chǎng)的CPU+GPU異構(gòu)計(jì)算產(chǎn)品使用的還是速度較慢的PCI-E總線，NVLINK的出現(xiàn)尤其是和IBM的高性能CPU捆綁后，其異構(gòu)計(jì)算的性能將得到非常明顯的提升，存在于異構(gòu)計(jì)算中的存儲(chǔ)瓶頸問題也會(huì)得到很大程度上的緩解。
關(guān)鍵問題并非性能，而是NVLINK的出現(xiàn)使得NVIDIA和IBM緊緊捆綁在一起。對(duì)NVIDIA來說，這項(xiàng)技術(shù)使得NVIDIA對(duì)英特爾的CPU依賴度大幅度降低，并增加了Tesla和英特爾的Phi競(jìng)爭(zhēng)中的籌碼。對(duì)IBM來說，有這樣一個(gè)能提供目前最強(qiáng)悍并行計(jì)算芯片的盟友，IBM的Power系列的競(jìng)爭(zhēng)力將顯著增強(qiáng)。I BM在和英特爾的競(jìng)爭(zhēng)中逐漸敗退，這次和NVIDIA的聯(lián)盟應(yīng)該能挽回不少頹勢(shì)，甚至反戈一擊也有可能。
NVLINK在IBM和NVIDIA的系統(tǒng)中將以最強(qiáng)悍的完全態(tài)出現(xiàn)它超高的帶寬極大地減少了CPU和GPU、GPU和GPU、CPU和CPU之間通訊的束縛，使得數(shù)據(jù)能夠在不同的設(shè)備中盡可能快地傳輸，這將對(duì)未來的云計(jì)算、大數(shù)據(jù)的計(jì)算有著極為明顯的加強(qiáng)作用。試想一下，當(dāng)以TB級(jí)別衡量的數(shù)據(jù)在其他系統(tǒng)中只能以數(shù)十GB/s的速度傳輸時(shí)，IBM和NVIDIA的設(shè)備上已經(jīng)十倍于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這將帶來多大的效率提升！
當(dāng)然，所有的消息并非都是樂觀的。NVIDIA和IBM的NVLINK至少還得等待一年時(shí)間才有產(chǎn)品面世。在這一年時(shí)間中，英特爾很可能已經(jīng)設(shè)計(jì)了全新的XeonPhi計(jì)算卡，使用更為先進(jìn)的總線解決內(nèi)部帶寬問題。NVIDIA可以設(shè)計(jì)出高速總線，英特爾自然也可以，并且在產(chǎn)品推廣和平臺(tái)鋪設(shè)上會(huì)做得更好、更為優(yōu)秀。NVLINK的出現(xiàn)，使得人們看到NVIDIA似乎野心比表面上所展示出來的更大，它在謀劃的內(nèi)容，甚至已經(jīng)不是未來五年能看到的。未來是否會(huì)留下NVLINK的印記，我們拭目以待。
該文章被收錄于：
CPU供電不足 ? https://www.chinafix.com/zt/56167-1.html
內(nèi)存不足怎么辦 ? https://www.chinafix.com/zt/303032-1.html
windows7旗艦版的系統(tǒng) ? https://www.chinafix.com/zt/3927-1.html
編程器 ? https://www.chinafix.com/zt/1877-1.html