國(guó)產(chǎn)手機(jī)“OS”是如何基于 iOS 微創(chuàng)新的？
最近一加手機(jī) CEO 劉作虎發(fā)了一條微博宣布旗下的氫 OS 將在 5 月 28 日發(fā)布，這條看似簡(jiǎn)單的微博，卻含沙射影地把一眾國(guó)產(chǎn)安卓 OS 稱為 iOS “們”。其實(shí)這也不是第一次有人站出來(lái)說(shuō)這件事了，去年 10 月，蘋果首席設(shè)計(jì)師喬納森曾公開對(duì)某國(guó)產(chǎn)手機(jī)的抄襲提出了嚴(yán)肅的批評(píng)，并稱該公司的行為就是“盜竊”。那么究竟這些 iOS“們”到底是改了什么才像 iOS 呢？? 1. 圓角矩形 圓角矩形一直以來(lái)都是 iOS 的標(biāo)志，早在最初的 iOS 上，蘋果就是采用了圓角矩形的圖標(biāo)設(shè)計(jì)造型，安卓在 1.0 - 2.0 仍是沿用擬物化的圖標(biāo)設(shè)計(jì)。 這一個(gè)特性最具代表的就是小米 MIUI 了。 2. 毛玻璃特效 說(shuō)到毛玻璃特效，其實(shí)蘋果不算是最先使用這一特性的 OS，Win 7 就有毛玻璃特效，不過(guò)對(duì)于移動(dòng)端來(lái)說(shuō)，蘋果在 iOS 7 上則是將這一特性發(fā)揮得淋漓盡致，可以說(shuō)這也是后喬布斯時(shí)代的 iOS 的一個(gè)標(biāo)志。 看看這些所謂的 OS 都是千篇一律，長(zhǎng)一個(gè)樣。 3. 狀態(tài)欄自適應(yīng) 其實(shí)簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，它就是手機(jī)頂部狀態(tài)欄的顏色必須跟不同 App 界面的背景顏色一致，從而看不出狀態(tài)欄與桌面的分隔。這項(xiàng)特性在安卓 4.3 之前都是沒有的，而之后不少 OS 開始沿用這樣的設(shè)計(jì)，可以大大提升 UI 的整體美感，看起來(lái)更和諧。 4. 控制中心 如果說(shuō) iOS 抄襲安卓的快捷鍵，那么蘋果是把這項(xiàng)功能設(shè)置為上拉調(diào)出控制中心，而現(xiàn)在不少安卓 OS 也跟風(fēng)把控制中心從下拉改為跟 iOS 一樣的上拉，下面這個(gè) OS , iOS 用戶看著是不是有種似曾相識(shí)的感覺呢？ 5. Find My Phone Find My iPhone 一直都是蘋果用戶引以為傲的功能，你看我的 iPhone 丟了，我還能看到它的位置！不少果粉把這功能當(dāng)做買 iPhone 的理由，三星也很早在其 Galaxy 系列手機(jī)加入這一功能，不過(guò)鮮有人知，而且也不好用。國(guó)內(nèi)把這功能做得比較好的，就屬魅族了，不過(guò)就連最近美圖手機(jī)也加入這一功能。 6. 扁平化設(shè)計(jì)以及多彩的顏色 蘋果首席設(shè)計(jì)師喬納森在 iOS 7 上首次將扁平化帶到 iOS 上，當(dāng)時(shí)不少人哭天喊地地說(shuō)丑，如今現(xiàn)在這樣的聲音幾乎已經(jīng)絕跡了。回首過(guò)去，也證明了這種設(shè)計(jì)是成功。于是乎，一時(shí)間大部分國(guó)產(chǎn)安卓 OS 都沿用這樣的圖標(biāo)設(shè)計(jì)，采用 iOS 彩色的設(shè)計(jì)，甚至他們連自己應(yīng)該繼承的安卓 Material Design 也棄之不顧。 雖然我本人不喜歡錘子 OS，但起碼它不從眾的做法還是很值得尊重。 為什么越來(lái)越多的 OS 想要改得更像 iOS 呢？ 1. 手機(jī)廠商缺乏創(chuàng)新力 近年來(lái)的發(fā)布會(huì)，我們看到越來(lái)越多國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商所謂的向蘋果致敬，說(shuō)得好聽是致敬，但你們這樣公然明目張膽地抄襲，真的好嗎？不少手機(jī)廠商都是從 0 開始做手機(jī)，這年頭，連教英語(yǔ)的也可以做手機(jī)...門外漢比較難對(duì)行業(yè)有深刻的認(rèn)知，就像從來(lái)不懂設(shè)計(jì)的人，你讓他來(lái)做個(gè)設(shè)計(jì)，很大幾率是做不出來(lái)；就算它雇來(lái)一個(gè)設(shè)計(jì)的團(tuán)隊(duì)，做決策的那個(gè)人不懂，也很難出來(lái)好的東西。 2. 大勢(shì)所趨 隨著 iPhone 受到越來(lái)越多人的認(rèn)可，iOS 幾乎已經(jīng)成為公認(rèn)最好用的系統(tǒng)，廠商們不得不把自己的產(chǎn)品改得更像 iOS ，說(shuō)得好聽是讓消費(fèi)者從 iPhone 轉(zhuǎn)向自身產(chǎn)品的時(shí)候更容易適應(yīng)，其實(shí)就是給消費(fèi)者提供廉價(jià)版的仿品，把用戶引向了一個(gè)自身產(chǎn)品體驗(yàn)跟 iOS 差不多的錯(cuò)覺。 3. 風(fēng)險(xiǎn)太大不如穩(wěn)妥 與其冒險(xiǎn)開辟一條偏僻的蹊徑，不如沿用成功的案例。這也許是不少手機(jī)廠商的心聲，這也造就現(xiàn)在不少?gòu)S商的 OS 越來(lái)越像 iOS。因?yàn)橘Q(mào)貿(mào)然地使用一些非主流的設(shè)計(jì)，有著很大的風(fēng)險(xiǎn)。既然做手機(jī)本身就是風(fēng)險(xiǎn)，那么設(shè)計(jì)上少一些風(fēng)險(xiǎn)，產(chǎn)品也會(huì)穩(wěn)妥一些。 4. 抄襲成本更低 不需要設(shè)計(jì)師絞盡腦汁改 N 個(gè)版本熬通宵，別人的拿過(guò)來(lái)再“微創(chuàng)新”一下，就搞定了，還不會(huì)太糟糕，而且基本不用負(fù)擔(dān)專利版權(quán)之類的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)?UI 是沒有專利的！ 5. 風(fēng)氣不好，劣幣驅(qū)逐良幣 這是一種風(fēng)氣，把模仿稱為學(xué)習(xí)，把抄襲稱為致敬。正是因?yàn)檫@樣，所以大部分國(guó)產(chǎn)手機(jī)的定制 UI 缺乏吸引力。而且大家都抄襲，你不抄襲你就落伍了，你的 UI/UE 反而不大能滿足用戶習(xí)慣，因?yàn)橛脩粲玫拇蠖际腔?Android 模仿 iOS 的 ROM ?。∷院芏鄰S商最終還是走上了抄襲不歸路，不抄白不抄...? 最后我想說(shuō)的是，你們這些手機(jī)廠商隨便把安卓改個(gè)主題和皮膚加點(diǎn)定制軟件就自稱為一個(gè)操作系統(tǒng)（OS），谷歌知道嗎？動(dòng)不動(dòng)就是東半球第一，動(dòng)不動(dòng)就是秒殺 iPhone ，動(dòng)不動(dòng)就是最好用的手機(jī)，你們真的有受到消費(fèi)者的認(rèn)可嗎？
該文章被收錄于：
iPhone沒有聲音 ? https://www.chinafix.com/zt/20411-1.html