“閹割版NFC芯片”坑慘了魅族……
去年 12 月的發(fā)布會上，魅族發(fā)布了 PRO 6 Plus。 看到這個消息，我非常高興，剛好我的 MX3 在 2016 年初就已經(jīng)退役了，一直想找一部好的替代機。等了一整年，魅族都沒有發(fā)布一款能夠打動我的手機，在 PRO 6 Plus 發(fā)布后，我用盡了我可用的手段去搶購，終于成為了首批 PRO 6 Plus 的用戶。 拿到 PRO 6 Plus 之后，我就立刻對它進行了詳細的把玩。? 當然少不了體驗一下它的 NFC 功能。因為 MX3 退役之后，我就下決心，只要魅族今年的旗艦有 usf2.0 的閃存、光學防抖的攝像頭和 NFC 功能，和三星一樣的價格我也會買單。因為之前的 MX3 也有 NFC 功能，所以我駕輕就熟地打開微信準備把公交卡貼過去時，發(fā)現(xiàn)并沒有任何反應。嘗試了一會無果之后，到論壇上查找一下，原來 PRO 6 Plus 的 NFC 功能暫時只支持卡模擬功能。 作為老煤油的我，立刻意識到又要靜心等待魅族優(yōu)化了,于是便去把玩其他功能了。 但過了幾天，論壇上出現(xiàn)了很多關于 PRO 6 Plus NFC 功能的謠言。? 大意是說，PRO 6 Plus 的 NFC 是閹割版的 NFC，魅族欺騙消費者，還有以退貨相威脅的。但魅族的相關人員卻不肯出來作全面的解釋。 其實，他們的訴求也很簡單，無非就是解釋一下能不能用，為什么不能用，如果要用的話，能不能實現(xiàn)。但是論壇卻在魅族不作全面解釋的情況下謠言四起。作為資深的煤油，看到自己喜愛的品牌和手機每天被抹黑，心里也覺得非常不爽，于是就試著自己查找資料，寫了這一篇辟謠貼。? 由于本人能力有限，說的的東西并一定完全正確，但我堅信 PRO 6 Plus 的 NFC 功能不是閹割版來的，只是要等魅族的工程師和產(chǎn)品經(jīng)理調(diào)研后再慢慢優(yōu)化，我們想要的功能才能實現(xiàn)。 首先我們來分析一下為什么 PRO 6 Plus 的 NFC 功能會有這些謠？經(jīng)我分析有以下幾點原因： 1、小米的營銷實在做得太好了。 他們關于把一些非常普通的技術包裝成高大上的概念，讓普通消費者覺得他們的技術非常牛逼。 想當年小米手機用上金屬中框，雷軍就說他們用的奧氏體 304 的不銹鋼中框。讓一般消費者認為他們用的是多么高大上的材質(zhì)，其實就是普通的不銹鋼，魅族在 M8 上就用上了，而且從 MX 開始還升級到了航空鋁合金，比小米高大上多了。 同樣的，在發(fā)布小米 5 時，雷軍又把他們的 NFC 功能說成是全功能 NFC，列舉很多很高大上的功能。其實這個所謂的全功能 NFC，只要手機配備了 NFC 芯片就能夠?qū)崿F(xiàn)。但是雷軍卻讓消費者認為，NFC 芯片是分為全功能 NFC 和閹割版 NFC 的，沒有實現(xiàn)他在發(fā)布會上列舉的功能的就是閹割版的 NFC 芯片。按照這個邏輯連蘋果的 iPhone 里的 NFC 芯片也是閹割版的。 2、蘋果的 iPhone 的 NFC 也只支持卡模擬功能，所以普通消費者就更認為是存在閹割版的 NFC 芯片了。 其實 iPhone 的 NFC 也不是閹割版的 NFC 芯片。只是蘋果公司因為安全和其他原因，不做卡讀寫功能而已。 眾所周知，蘋果公司出的產(chǎn)品是非常注重安全問題的，在大眾的認知里，iPhone 一定比 Android 手機安全，Mac 電腦即使不安裝殺毒軟件也比安裝殺毒軟件的 Win 系統(tǒng)的電腦安全。 這也與蘋果公司在涉及安全問題功能上的謹慎有很大的關系。 iPhone 的藍牙現(xiàn)在都還不支持手機對手機的數(shù)據(jù)傳輸功能；iPhone 上的指紋識別技術在剛推出時只支持蘋果自己開發(fā)的 App；iPhone 的 siri 功能到了 2016 年才開放給第三方的 app 廠商。 以上的事實都映證了蘋果公司對涉及安全問題功能上的謹慎。? 說了那么多，我想表達的看法是：「魅族 PRO 6 Plus 的 NFC 芯片不是閹割版的 NFC 芯片，小米能做的功能，魅族要做的話也能做到；NFC 技術是數(shù)據(jù)傳輸技術，只要能夠傳輸數(shù)據(jù)，手機的 NFC 功能就是正常的，所以也不存在欺騙消費者的問題。」 本來說到這里我的看法已經(jīng)闡述完畢了。 但是我知道，如果我不拿出點證據(jù)證明我的看法一定會被一堆噴子過來噴我的。 但是我還是說一下為什么我認為 PRO 6 Plus 的 NFC 芯片不是閹割版的 NFC 芯片吧。 首先，我們要明白什么是 NFC 技術？ 百度百科上說得很清楚 NFC（近距離無線通訊技術）是一種短距高頻的無線電技術，在單一芯片上結(jié)合感應式讀卡器、感應式卡片和點對點的功能，能在短距離內(nèi)與兼容設備進行識別和數(shù)據(jù)交換。這種技術由非接觸式射頻識別（RFID）及互聯(lián)互通技術整合演變而來，由飛利浦半導體（現(xiàn)恩智浦半導體）、諾基亞和索尼共同研制開發(fā)，其基礎是RFID及互連技術。 NFC具有主動和被動兩種讀取模式，其中被動模式就是用于移動支付場景?，F(xiàn)在近場通信已通過成為 ISO/IEC IS 18092 國際標準、ECMA-340 標準與 ETSI TS 102 190 標準。 NFC 技術本來就是一種無線傳輸技術，是用來傳輸數(shù)據(jù)的，和藍牙和 無線WiFi 技術相似，也就是說 NFC 芯片一定要有讀寫別人和被別人讀寫的功能，不然這塊 NFC 芯片就不是一場合格的 NFC 芯片。? 那有沒有可能 PRO 6 Plus 所配備的這塊 NFC 芯片就不是一塊合格的 NFC 芯片呢？? 魅族 PRO 6 Plus 的配置表時明確注明 PRO 6 Plus 的 NFC 芯片型號是 NXP PN66T。我在網(wǎng)上也查了一下這塊芯片的資料： 1、NXP NFC 芯片概述： NXP NFC 芯片為 PN66T、PN548C2 符合歐洲電信標準協(xié)會（ETSI）制定的最新 NFC 規(guī)范，能夠為手機制造商和行動營運商提供完全兼容的平臺，用以推出下一代 NFC 設備和服務。PN66T 完全兼容現(xiàn)已發(fā)布的所有通過單線協(xié)議（SWP）連接 SIM 卡和主機控制器接口（HCI）的 NFC 規(guī)范。此外，恩智浦與 Gemalto、Oberthur Technologies 和 Giesecke & Devrient 等領先 SIM 卡制造商密切合作，以確保包括 MIFARE 技術在內(nèi)的 SWP 接口的互通。PN66T 即為 PN548C2 加上 NXP 的 SMART MX2 安全模塊，PN66T 硬件對與 PN548C2 BGA 版本 PIN 完全兼容。PN66T 是最新一代 NFC 全終端搞定方案芯片。 2、PN66T 特點： PN66T 是安全組件中唯一通過通用標準 EAL6+認證的移動使用產(chǎn)品，為終端用戶、銀行卡發(fā)卡機構和智能手機制造商提供最高級別的數(shù)據(jù)保護和加密。 PN66T 通過了 EMVCo（Europay、MasterCard 和 Visa）認證，確保安全支付服務能夠在全球范圍內(nèi)廣泛部署，同時也保證與傳統(tǒng)和未來的支付基礎設施具有互操作性。 PN66T 可實現(xiàn)與交易相關的諸多使用的融合部署，包括行動支付、門禁控制、公共運輸和身份驗證。 PN66T NFC 控制器和內(nèi)建安全模塊兩大部分實現(xiàn)移動設備支付及數(shù)據(jù)交換功能。 從上面的資料可以看出，PRO 6 Plus 所配備的 NFC 是一塊符合多種標準的合格的 NFC 芯片，安全具體數(shù)據(jù)傳輸?shù)墓δ?，而且功能還很強大呢。 那么有沒有可能存在一塊合格的 NFC 芯片但是不支持卡讀寫功能呢？ 你搞清楚這個問題，首先我們明白卡讀寫功能的原理。我在知乎上找到一位答主的回答： 1、手機充值公交卡 為什么必須要 NFC？硬件方面，帶 NFC 功能的手機扮演了讀卡器的角色，相似于公交卡充值點的讀卡器（既能讀卡查詢有效性、余額等信息，也能寫卡充值）；軟件方面，手機使用軟件相當于公交卡管理系統(tǒng)軟件，支持查詢卡信息、交易信息及充值等功能。2、NFC 起了什么作用？讀卡器模式：即作為非接觸讀卡器運用，比如從海報或者展覽信息電子標簽上讀取相關信息、讀寫卡。因此，公交卡充值這一過程中，帶有 NFC 功能的手機作用在讀卡器模式下，實現(xiàn)對公交卡的讀寫。 公交卡跟讀卡器是靠電感耦合方式完成通信的。公交卡相當于一個無源標簽，其工作能量通過電感耦合方式從讀寫器天線的近場中獲得。電子標簽與讀寫器之間傳送數(shù)據(jù)時，電子標簽需要位于讀寫器附近，通信和能量傳輸由讀寫器和電子標簽諧振電路的電感耦合來實現(xiàn)。在這種方式中，讀寫器和電子標簽的天線是線圈，讀寫器的線圈在它周圍產(chǎn)生磁場，當電子標簽通過時，電子標簽線圈上會產(chǎn)生感應電壓，整流后可為電子標簽上的微型芯片供電，使電子標簽開始工作。 作者：李劍仕 鏈接：https://www.zhihu.com/question/37230358/answer/83747091來源：知乎 從上面的資料我們可以看出，只要是一塊合格的 NFC 芯，就可以充當讀卡器用來充值公交卡。 而銀行卡的原理如下： 銀行卡號在芯片卡內(nèi)以 5A 標簽存在，一般會存放在 0201DGI 中，如果發(fā)送指令 00B2011400 即可讀出這條以 70 模板開始的記錄數(shù)據(jù)。同理，身份證號 9F61 標簽也可以讀取到，一般寫入到 DGI0102 中，可以通過 00B2020C00 讀取，這條記錄會返回證件號 9F61，姓名 5F20，證件類型 9F62 等， 支付寶錢包是通過讀取 0201DGI 中的數(shù)據(jù)，識別銀行卡號，發(fā)送指令 00B2011444，所以只要 0201 的長度不等于 44H，多數(shù)卡片都會返回 6CXX, 就無法正確識別卡片。但這不符合 PBOC3.0 規(guī)范要求的，PBOC3.0 第五部分 B.12 讀記錄 C-APDU/R-APPDU 中要求 le 為 00，也許是支付寶有意而為之，只針對合作伙伴的卡片吧。 芯片銀行卡的某些數(shù)據(jù)會以一套標準儲存在 IC 芯片中，NFC 芯片根據(jù)標準就可以讀取儲存在芯片中的數(shù)據(jù)。所以具有合格 NFC 芯片的手機是可以讀取里面的信息的。 綜上，魅族手機可以實現(xiàn)卡讀寫功能。 總結(jié)一下，PRO 6 Plus 的 NFC 芯片不僅沒有問題，還很強大，我們靜待魅族對它的優(yōu)化吧。說到這里已經(jīng)證明完我的看法了，但是好像還沒完全解答完部分用戶的疑問。 可能有人會說既然魅族的 NFC 芯片沒有問題，為什么只有卡模擬功能？ 在這里我說一下我的猜測吧。 1、魅族的研究能力有限 PRO 6 Plus 應該是一款趕工的產(chǎn)品，留給魅族工程師開發(fā)的時間是很緊的。而 NFC 功能又不是十分常用的功能，所以他們應該是戰(zhàn)略性地先放棄了對 NFC 功能的優(yōu)化，而集中精力優(yōu)化其他更常用的功能了。所以發(fā)布會上對 NFC 的功能只是一筆帶過。? 2、魅族的談判資本有限 現(xiàn)在用戶常用的 NFC 功能都是要手機廠商和其他服務提供商談合作的。例如，充值公交卡要跟公交卡公司談吧？不然你隨便拿張公交卡就可以往里面充值，公交卡公司樂意嗎？而大家有沒有發(fā)現(xiàn)，提供這些服務大多數(shù)都是國企，他們的效率有多低，有多么地怕麻煩。以魅族公司的體量想去談合作，簡直了。即使號稱銷量全國第一的小米手機去談也不是每個城市都能談下來。? 但是其實也可以選擇跟微信、支付寶他們合作，用他們談好的功能。 但是以魅族的體量也是需要時間去談還有研究的。所以我們還是淡定地等魅族的消息吧。
該文章被收錄于：
蘋果手機無服務 ? https://www.chinafix.com/zt/23715-1.html